Inicio Regiones La Libertad Trujillo: Reacciones divididas tras renuncia de César Acuña

Trujillo: Reacciones divididas tras renuncia de César Acuña

En Trujillo, la renuncia de César Acuña al cargo de gobernador regional generó un intenso debate político y social. En las calles y redes sociales, las opiniones se dividieron entre quienes respaldan su gestión y quienes lo acusan de abandonar sus compromisos con La Libertad. La decisión de postular nuevamente a la presidencia reavivó críticas sobre su palabra incumplida y su estilo de liderazgo.

¿Qué dijeron los consejeros tras la renuncia de César Acuña?

Durante la sesión del Consejo Regional de La Libertad, los representantes expresaron posiciones enfrentadas. Robert de la Cruz y Verónica Escobal, consejeros por Trujillo, enfatizaron que la salida de Acuña representa una falta de compromiso con los ciudadanos. Mientras tanto, Leyla Espir, consejera por Sánchez Carrión, destacó las inversiones destinadas a la seguridad pública. El debate se tornó acalorado cuando algunos recordaron que el exgobernador prometió culminar su mandato hasta 2026.

¿Hubo defensas hacia la gestión de Acuña?

Algunos consejeros, como Frank Sánchez de Pataz, defendieron las obras impulsadas durante su gestión, señalando que se invirtieron más de 100 millones de soles para equipar a la policía. Sin embargo, las críticas no se hicieron esperar por la inauguración de obras inconclusas y por las constantes transferencias a gobiernos locales que, según opositores, respondieron a fines políticos.

¿Cómo reaccionó la población ante esta decisión?

Fuera del Consejo Regional, la ciudadanía expresó su descontento. Irma Ávalos y Cristina Méndez, representantes de Otuzco y Trujillo, coincidieron en que el desánimo es evidente, pues se esperaba estabilidad en la gestión regional. En las calles, muchos consideran la renuncia como una traición a la confianza pública.

¿Qué impacto político deja la renuncia en La Libertad?

El anuncio de su postulación presidencial coloca nuevamente a César Acuña en el centro del debate nacional. Su decisión marca un punto de quiebre en el panorama político liberteño y podría afectar la cohesión de su partido en la región. Para muchos, esta “cruz política” lo acompañará durante la campaña electoral que se avecina.