Lima mantiene la atención sobre las decisiones judiciales vinculadas a investigaciones por presunto lavado de activos y financiamiento de campañas políticas. La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional anuló la condena de 15 años de prisión impuesta a Nadine Heredia y ordenó el archivo definitivo del proceso. La resolución modificó la situación jurídica de la exprimera dama, quien permanecía en Brasil desde abril de 2025 tras recibir asilo político.
¿Qué decidió el Poder Judicial sobre Nadine Heredia?
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró nula la sentencia que condenó a Nadine Heredia por el delito de lavado de activos agravado. La decisión también dispuso el archivo definitivo del proceso penal relacionado con los aportes atribuidos a las campañas electorales de 2006 y 2011.
¿Por qué se anuló la condena de 15 años?
La Sala extendió a Heredia los efectos de una sentencia emitida previamente por el Tribunal Constitucional a favor de su esposo, el expresidente Ollanta Humala. El máximo intérprete de la Constitución cuestionó la imputación relacionada con determinados aportes de campaña y estableció criterios que alcanzaron al proceso seguido contra ambos.
La resolución judicial dejó sin efecto las órdenes de captura que pesaban contra Nadine Heredia, por lo que la exprimera dama podrá retornar al territorio peruano. Heredia permanecía asilada en Brasil desde el 15 de abril de 2025, cuando recibió la sentencia de 15 años de prisión por lavado de activos.
¿A quiénes más alcanza el archivo del proceso?
La decisión judicial también alcanzó a otros procesados vinculados al mismo expediente por lavado de activos, entre ellos Ollanta Humala, Antonia Alarcón, Ilan Heredia, Mario Torres, Rocío Calderón y Eladio Mega. También fueron considerados Carlos Arenas y Santiago Gastañadui, quienes recibieron una absolución en primera instancia.
La resolución se produjo luego de que la defensa de Heredia solicitara que los efectos del fallo del Tribunal Constitucional también se aplicaran a su situación jurídica. Con el nuevo pronunciamiento, el proceso por lavado de activos quedó archivado definitivamente en los extremos comprendidos por la decisión judicial. El caso estuvo relacionado con los presuntos aportes recibidos para las campañas presidenciales del Partido Nacionalista en los años 2006 y 2011.
