Investigación basada en hechos, no en reportajes
En medio de la controversia, el excolaborador Carlos Marina destaca que la subcomisión de acusaciones constitucionales ha centrado su atención solo en el reportaje inicial, ignorando otros testigos y pruebas significativas presentadas durante la investigación fiscal.
Desenmascarando condicionamientos y conocimiento
Aunque carece de evidencia visual directa, Marina sostiene que la congresista Magaly Ruiz tenía conocimiento de los recortes salariales, basándose en comunicaciones por WhatsApp. Además, revela la participación de Johnny Romero, asesor de Ruiz, en la recolección de montos indebidos.
Reserva y resistencia en el proceso judicial
El testimonio de Marina señala que la audiencia en la subcomisión fue reservada, permitiendo ataques verbales contra él. Además, destaca la ausencia de Magaly Ruiz y Johnny Romero en la citación fiscal, evidenciando resistencia en el proceso judicial.
El excolaborador reitera la presentación de más pruebas y la colaboración de Johnny Romero como testigo clave. Marina aboga por el ámbito judicial para esclarecer el caso, enfocándose en el Ministerio Público y desvinculándolo del ámbito político.
