La candidata presidencial de Fuerza y Libertad, Fiorella Molinelli, afirmó que la crisis del sistema de salud es uno de los problemas más graves que el país debe enfrentar y la atribuyó a décadas de abandono del Estado. Señaló que “en el sector salud se ha dejado de invertir más de 40 mil millones de soles”, lo que explica la falta de “alrededor de 300 postas médicas o policlínicos”, así como de hospitales, enfermeras y médicos.
Indicó que hoy el Perú destina solo “el 6% del PBI” a salud, cuando debería invertir “aproximadamente el 8%”, y advirtió que el aumento del gasto corriente ha reducido los recursos para medicamentos, atenciones y funcionamiento de los hospitales. “Ha habido un olvido en el sector salud. Lo que se requiere es decisión política y eso me anima a postular a la Presidencia porque no dudaré en apostar por la salud”, remarcó.
En ese contexto, Molinelli sostuvo que la inseguridad y el avance del crimen organizado también deben ser abordados como un eje central del debate electoral. Planteó la necesidad de reformas simultáneas en el sistema de justicia, el sistema penitenciario, la Policía y la prevención dirigida a más de “un millón y medio de jóvenes que no estudian ni trabajan”. Advirtió que los actuales laboratorios de flagrancia “son elefantes blancos” que no cumplen su función y que el hacinamiento penitenciario, con “más de 52 mil personas presas”, ha convertido a las cárceles en “el delivery de la extorsión y el sicariato”, evidenciando la ausencia de una política de seguridad efectiva.
Finalmente, la candidata cuestionó que se invoque la estabilidad política como argumento para sostener a José Jerí y puso en duda la transparencia del Ejecutivo. “¿De qué transparencia estaríamos hablando si su actuación es lo más alejado de lo que significa la transparencia en el sector público?”, preguntó, al criticar que un presidente “encapuchado” se reúna con proveedores del Estado sin agenda ni formalidad.
Señaló que estas reuniones, sumadas a una serie de hechos posteriores, “dejan muy mal representado al principal socio comercial del Perú, que es China”, y sostuvo que estas conductas revelan presuntos actos de “patrocinio ilegal y negociación incompatible”, aspectos que deben ser evaluados por el electorado al momento de decidir su voto.
