En Chiclayo, la discusión sobre obras paralizadas volvió a instalarse como un tema de interés público en medio del trajín diario de la ciudad, donde miles de ciudadanos se movilizaban por calles convertidas en zonas de trabajo inconcluso. Vecinos de diversos sectores expresaron que caminar o manejar por estas vías se volvió un reto diario debido a los tramos sin habilitar, los desniveles, el polvo y la falta de señalización. Indicaron que esta situación afectó a escolares, conductores de transporte público y comerciantes que dependían de la transitabilidad para sus actividades. Según dijeron, el problema se arrastró por meses sin una comunicación clara de la fecha definitiva de entrega de los proyectos.
¿Qué reclaman los vecinos sobre obras paralizadas?
Los vecinos remarcaron que el principal pedido fue dirigido hacia entidades del Estado responsables de supervisar y ejecutar los trabajos. Sostuvieron que existió una falta de información pública sobre los plazos contractuales y posibles penalidades a empresas constructoras por incumplimiento. Algunos dirigentes vecinales indicaron que en zonas hubo zanjas abiertas por semanas sin personal en obra. Señalaron que esta ausencia de presencia técnica generó desconfianza y sensación de abandono.
¿Cómo afecta el tránsito y la movilidad diaria?
Otro punto crítico fue la afectación directa al tránsito peatonal y vehicular. Conductores explicaron que la congestión se incrementó en horas pico por desvíos improvisados y reducción de carriles. Comerciantes añadieron que las ventas descendieron al dificultarse el ingreso de clientes. Las calles convertidas en tramos de tierra expusieron a los ciudadanos a polvo y lodo dependiendo del clima.
¿Qué dicen las autoridades sobre la continuidad de obras?
Funcionarios de gobierno local indicaron que se hicieron coordinaciones para destrabar contratos y acelerar el avance físico de los proyectos. Señalaron que existían obras financiadas por programas nacionales, por lo que los procesos administrativos debían canalizarse a nivel central. No dieron una fecha exacta de culminación pero adelantaron que se priorizó la transitabilidad temporal.
¿Qué riesgos públicos denunciaron los residentes?
Además, dirigentes pidieron medidas preventivas para evitar accidentes en los puntos donde no existieron barreras provisionales ni señalética nocturna. Observaron que motociclistas y ciclistas estuvieron más expuestos en vías estrechas. Finalmente reiteraron que este reclamo no fue político, sino ciudadano, pues su objetivo fue que el Estado no abandonara los proyectos en ejecución para devolver normalidad y seguridad a la ciudad.
