El abogado Steven Schwartz está enfrentando posibles sanciones tras utilizar ChatGPT, una popular aplicación de inteligencia artificial (IA), para redactar un escrito que incluía precedentes legales inventados por la IA.
El Caso
Schwartz representa a un pasajero que ha presentado una demanda contra la aerolínea Avianca, alegando una lesión causada por un carrito de servicio durante un vuelo. En su escrito en contra de la moción de la defensa para desestimar el caso, Schwartz citó varias decisiones judiciales generadas por ChatGPT, las cuales resultaron ser falsas.
El uso de la IA en este caso ha llevado a una situación sin precedentes en la corte de Nueva York. El juez Kevin Castel señaló que el escrito presentado por Schwartz estaba «repleto de citas de casos inexistentes» y ha citado a Schwartz a una audiencia el 8 de junio para justificar por qué no debería ser sancionado.
“La Corte se encuentra ante una situación inédita. Una presentación remitida por el abogado del demandante en oposición a una moción para desestimar (el caso) está repleta de citas de casos inexistentes”, escribió el juez Kevin Castel este mes.
Schwartz se justificó asegurando que nunca antes había usado una herramienta de este tipo y que, por tanto, “no era consciente de la posibilidad de que su contenido pudiese ser falso”.
