En Trujillo, el flujo de información pública de seguridad no se detuvo a mitad de semana, y un nuevo traslado juvenil volvió a marcar el debate. Un grupo de 25 adolescentes dejó el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación “ex Floresta” para ser derivado hacia establecimientos de alta seguridad en Lima. La medida formó parte de un operativo de control y prevención que generó expectativa a nivel regional. Esta acción se coordinó dentro de la plataforma nacional del PRONACEJ.
¿Traslado juvenil por riesgo y alta peligrosidad?
El programa ejecutó un operativo catalogado como “alto impacto” y se orientó al orden interno. La autoridad nacional de centros juveniles se enfocó en perfiles considerados de mayor peligrosidad. Los adolescentes derivados fueron señalados en condición de conflicto con la ley penal, por lo que se optó por mayor control en su internación.
¿Qué razones expresó el Director Ejecutivo del PRONACEJ?
Francisco Naquira Cornejo afirmó que la medida buscó reforzar las medidas socioeducativas. El funcionario subrayó que el objetivo central fue la seguridad institucional. El traslado se alineó a un protocolo previamente definido para estos casos.
¿Cuántos operativos ejecutó el PRONACEJ este año?
El director detalló que se ejecutaron más de 2,400 operativos preventivos en todo el país. Esta cifra reflejó un despliegue sostenido en los centros juveniles. También se realizaron cuatro megaoperativos simultáneos a nivel nacional.
¿Qué impactos genera esta acción en Lima y Trujillo?
El traslado juvenil abrió discusión sobre la capacidad de traslado interregional. También puso en agenda la presión logística que afrontan los centros de internación. Observadores locales consideraron que existe expectativa por nuevos anuncios de seguridad.
