En el contexto del debate legislativo que se desarrolla en Trujillo y otras ciudades del país, un nuevo proyecto de ley encendió la alerta en el sector salud. El Colegio Químico Farmacéutico expresó su rechazo a una iniciativa parlamentaria que plantea modificar las responsabilidades de los directores técnicos en establecimientos farmacéuticos. La propuesta generó preocupación por sus posibles efectos en el control y uso seguro de medicamentos.
¿Qué propone el proyecto de ley cuestionado?
El planteamiento legislativo buscó modificar el artículo 23 de la Ley 29459, que establece que los químicos farmacéuticos asumen la dirección técnica de farmacias y boticas públicas y privadas. Según lo expuesto, el proyecto permitió que personal técnico asuma dichas funciones en ausencia del profesional farmacéutico. Para el gremio, esta modificación distorsionó el marco legal vigente y debilitó el control sanitario.
¿Por qué el Colegio Químico Farmacéutico rechaza la iniciativa?
El Jaime Flores, vicedecano del Colegio Químico Farmacéutico de La Libertad, explicó que los farmacéuticos reciben formación especializada en farmacología, farmacia clínica y farmacovigilancia. Estas competencias permitieron evaluar reacciones adversas y orientar correctamente a los pacientes. El colegio advirtió que el personal técnico no contó con esta formación académica integral.
¿Qué riesgos existirían para los pacientes?
El gremio señaló que una dispensación inadecuada de medicamentos podría afectar a pacientes con diabetes, asma u otras enfermedades crónicas. Casos como el uso incorrecto de corticoides o broncodilatadores evidenciaron la necesidad de una supervisión profesional. El riesgo principal recaería en la seguridad del paciente y el aumento de reacciones adversas no controladas.
¿Qué acciones anunció el gremio farmacéutico?
El Colegio Químico Farmacéutico del Perú anunció que sustentó su posición con argumentos técnicos y legales ante las autoridades. Además, informó que se mantuvo atento al debate previsto para la próxima legislatura. La institución reiteró que la iniciativa atentó contra la salud pública y solicitó su rechazo a nivel nacional.
