El Poder Judicial rechazó el pedido presentado por Ollanta Humala y Nadine Heredia para archivar la acusación por presunta colusión agravada relacionada con el Gasoducto Sur Peruano. La decisión se conoció este viernes 21 de agosto, en medio del seguimiento judicial a los casos vinculados con presuntos actos de corrupción durante anteriores gobiernos.
¿Qué decidió el Poder Judicial sobre el caso Gasoducto Sur?
El Poder Judicial determinó que no correspondía aceptar el pedido de la defensa de Ollanta Humala y Nadine Heredia para cerrar la acusación por colusión agravada. La defensa sostuvo que la imputación fiscal no cumplía con los elementos exigidos por la legislación penal y que los hechos atribuidos no constituían delito.
La decisión permite que el proceso por la presunta colusión vinculada al Gasoducto Sur Peruano continúe en los términos establecidos por la justicia. El caso está relacionado con la adjudicación de un megaproyecto energético al consorcio Gasoducto Sur Peruano, durante el gobierno de Humala, entre 2011 y 2016.
¿Qué acusa la Fiscalía a Ollanta Humala y Nadine Heredia?
Según la Fiscalía, Ollanta Humala habría coordinado con directivos de Odebrecht para favorecer de manera irregular al consorcio encargado del proyecto. La investigación también incluye a Nadine Heredia y analiza presuntos delitos de colusión agravada, lavado de activos, obstrucción a la justicia y cohecho pasivo propio.
La fiscal Geovana Morí solicitó 35 años de prisión para Humala y Heredia en caso de que sean hallados responsables de los delitos atribuidos en esta investigación. Para otros 21 investigados, entre ellos exministros y un exrepresentante de Odebrecht en Perú, el Ministerio Público también pidió penas que van desde los 9 hasta los 35 años.
Entre los otros investigados figuran los exministros Luis Miguel Castilla, Eleodoro Mayorga, René Cornejo y Carlos Paredes, además del exsuperintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Simoes Barata. En el proceso también aparecen tres empresas en condición de terceros civilmente responsables, de acuerdo con la información difundida por el Ministerio Público.
¿Qué implica ahora la decisión judicial?
El rechazo del pedido significa que la acusación por colusión agravada no quedó archivada por el argumento presentado por las defensas de Humala y Heredia. El proceso judicial mantiene abierta esta imputación mientras las autoridades continúan con las actuaciones correspondientes para determinar las responsabilidades que pudieran existir. La decisión se suma a otros pronunciamientos recientes relacionados con el caso Gasoducto Sur Peruano y los diferentes delitos investigados dentro de este proceso.
