La Junta Nacional de Justicia (JNJ) denuncia la decisión tomada por el Congreso de la República de Perú como una seria amenaza al orden constitucional del país. La moción aprobada por el Congreso, propuesta por Patricia Chirinos de Avanza País, busca someter a los siete miembros del Pleno de la JNJ a una investigación sumaria que podría culminar en su remoción, basándose en imputaciones que la JNJ considera falaces y carentes de pruebas sólidas.
Esta moción fue respaldada por 84 votos a favor, 22 en contra y 7 abstenciones, alega que los miembros de la JNJ emitieron un pronunciamiento político al cuestionar el procedimiento de destitución de la fiscal suprema Zoraida Ávalos y supuestamente buscaron influenciar al Poder Judicial en contra del proceso de denuncia constitucional contra Ávalos.
📣 Comunicado del Pleno de la Junta Nacional de Justicia:
«@JNJPeru rechaza amenaza al orden constitucional».
🌐Ver comunicado aquí: https://t.co/cyIbFN8u4N pic.twitter.com/JokFIoTeYb— Junta Nacional de Justicia (@JNJPeru) September 7, 2023
La JNJ defiende su actuación como el cumplimiento de sus funciones constitucionales y advierte que cualquier remoción sin un procedimiento preestablecido y sin fundamentos sólidos constituiría un grave quiebre del orden constitucional y del equilibrio de poderes en el Perú.
Este enfrentamiento entre la JNJ y el Congreso ha generado una creciente tensión en el país, con preocupaciones sobre la estabilidad institucional. La JNJ enfatiza su compromiso con la independencia y la imparcialidad en la administración de justicia y sostiene que las acciones en su contra representan un peligro para la democracia y el respeto al Estado de Derecho en Perú.
La situación se mantiene en desarrollo, y la sociedad observa con atención los acontecimientos que rodean esta disputa que tiene importantes implicaciones para la integridad de las instituciones democráticas en el país sudamericano.
