El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) deberá emitir un pronunciamiento definitivo sobre la denominada reelección encubierta, controversia que involucra a alcaldes en funciones que postularon como primeros regidores y cuyas listas resultaron ganadoras en las recientes elecciones. Así lo explicó el especialista en derecho electoral Tomás Alva, durante una entrevista con SOL TV, al señalar que existen criterios diferentes entre los Jurados Electorales Especiales del país.
Jurados electorales aplican distintos criterios
El especialista explicó que algunos Jurados Electorales Especiales han optado por no entregar la credencial de alcalde al burgomaestre que postuló como primer regidor, mientras que otros consideran que debe asumir el cargo por haber ocupado el primer lugar en la lista ganadora.
Como ejemplo, mencionó el caso de Ica, donde se decidió otorgar la credencial de alcaldesa a la segunda regidora, al considerar la prohibición constitucional de reelección inmediata de autoridades municipales.
En contraste, en otras jurisdicciones, como Bagua, Condorcanqui y Huancayo, se han adoptado criterios distintos respecto a la sucesión en el cargo.
¿Qué pasará en La Esperanza y Víctor Larco?
En La Libertad, la controversia alcanza a los distritos de La Esperanza, con el caso de Wilmer Sánchez, y Víctor Larco, con León Clem.
Según explicó Alva, el Jurado Electoral Especial de Trujillo decidió respetar el orden de las listas ganadoras y proclamó a los candidatos como primeros regidores, dejando pendiente la definición sobre quién asumirá la alcaldía.
El especialista indicó que, una vez instalado el concejo municipal, los regidores podrían solicitar formalmente al JNE que entregue la credencial de alcalde al primer regidor. Sin embargo, precisó que la decisión definitiva corresponde al máximo organismo electoral.
JNE revisará las actas de proclamación
Alva señaló que el pleno del Jurado Nacional de Elecciones acordó revisar de oficio las actas de proclamación para establecer un criterio que permita resolver los casos a nivel nacional, sin que necesariamente exista una apelación previa.
Asimismo, consideró que el pronunciamiento definitivo podría producirse una vez que se complete el conteo de los resultados electorales pendientes en Lima.
La decisión sentaría un precedente para resolver las controversias relacionadas con alcaldes que buscaron continuar en el cargo mediante su postulación como primeros regidores.
Especialista advierte vacíos en la legislación electoral
Durante la entrevista, Alva sostuvo que la controversia se originó por la falta de una regulación específica que impida a los alcaldes en funciones postular como primeros regidores cuando existe una prohibición de reelección inmediata.
Por ello, planteó que el Congreso de la República evalúe modificaciones a las normas electorales para establecer restricciones claras y evitar interpretaciones contradictorias en futuros procesos.
Finalmente, advirtió que los grupos políticos que se consideren afectados podrían recurrir a acciones de amparo ante el Poder Judicial, aunque los plazos de los procesos electorales podrían dificultar que una eventual decisión judicial se ejecute durante el periodo de gobierno municipal.
