En medio del debate electoral que marca la agenda política en La Libertad, el candidato al Senado Yvo Hora, del Partido Morado, presentó sus principales propuestas y fijó posición sobre temas de coyuntura nacional. La discusión sobre el nuevo Senado y su conformación concentró parte de la entrevista, así como los cuestionamientos a decisiones del Tribunal Constitucional y posibles beneficios a procesados por delitos graves. El aspirante planteó la necesidad de revisar normas que, según dijo, favorecieron la impunidad y debilitaron la lucha contra la criminalidad.
¿Cómo se elegirá el Senado y qué propone Yvo Hora?
El candidato explicó que el nuevo Senado estará conformado por 60 senadores, de los cuales 30 serán elegidos por Distrito Único nacional y el resto por circunscripción regional. En el caso de La Libertad, se elegirá un representante para la cámara alta. Precisó que cada cédula de votación tendrá columnas independientes y que el Senado deberá superar la valla electoral del 5% y alcanzar al menos tres representantes a nivel nacional.
¿Qué dijo sobre el indulto a Pedro Castillo?
Consultado por la posibilidad de un indulto a Pedro Castillo, sostuvo que se trata de una prerrogativa presidencial que requiere una sentencia firme. Indicó que, mientras exista un proceso en apelación, no se puede aplicar dicha figura sin que el propio implicado desista de su recurso. Señaló que el tema aún genera debate jurídico y consideró que cualquier decisión debe evaluarse con prudencia.
¿Por qué cuestionó el fallo del Tribunal Constitucional?
Al referirse al caso de Daniel Urresti, el candidato afirmó que el Tribunal Constitucional no lo absolvió, sino que anuló la sentencia para un nuevo juicio. Explicó que, al anularse la condena, el procesado recupera la presunción de inocencia hasta que exista un nuevo fallo. No obstante, expresó preocupación por la participación del Defensor del Pueblo en el proceso y pidió mayor transparencia en decisiones vinculadas a delitos de lesa humanidad.
¿Qué plantea frente a las leyes procrimen y la corrupción?
planteó revisar en los primeros meses de gestión las denominadas leyes procrimen, incluida la Ley 32130, para determinar si corresponde su derogatoria o modificación. También propuso procesos céleres para casos de corrupción, sicariato y extorsión, con sentencias en plazos reducidos. Añadió que su partido evalúa impulsar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción y revisar beneficios tributarios que no generen impacto social directo.
