Expediente técnico para la creación del Paseo Recreativo de la Av. Víctor Larco Herrera, ubicado en Trujillo no incluyeron la realización del estudio de Gestión del Riesgo de Desastres y el estudio de mercado se habría realizado con dos cotizaciones falsas, informó la Contraloría General de la República.
Asimismo, el organismo autónomo precisó que dichas cotizaciones falsas favorecieron a la contratación de la consultora que brindó el servicio para la ejecución de la obra.
Comuna dio conformidad pese a irregularidades
La Contraloría mencionó que la Municipalidad Distrital de Víctor Larco (Gestión 2019-2023) dio conformidad a la prestación del servicio de elaboración de expediente, por parte de dicha consultora y el monto total de S/ 34 900, aun cuando no cumplió con sus propios Términos De Referencia (TDR).
Conformidad llevó a que parte de la obra ejecutada sea demolida y que nuevos trabajos se realicen para reemplazarla. Esto generó un perjuicio económico para la entidad de S/ 37 592.
La obra se ejecutó entre el 4 de mayo y el 8 de noviembre del 2022 (con un costo total de S/ 1 779 628), y que de la revisión de su liquidación final (aprobada el 6 de octubre de 2023) es de S/ 37 592.
El último monto fue para los trabajos de evacuaciones de las aguas del desborde de la quebrada San Ildefonso, en marzo del 2023; sin embargo, las aguas quedaron estancadas por la falta de previsión de un sistema de evacuación de aguas pluviales.
¿Quién autorizó la ejecución?
Los TDR para la elaboración del expediente fueron alcanzados a la consultora por el exsubgerente de Obras y Proyectos, siendo que el exgerente de Obras y Desarrollo Urbano no observó ni comunicó la omisión relacionada con el estudio de Gestión del Riesgo de Desastres, lo que ocasionó que la obra se ejecute con deficiencias técnicas en un área vulnerable a los desastres naturales.
Además, la exsubgerente de Logística y Servicios Generales no realizó un estudio de mercado efectivo, puesto que habría utilizado documentos falsos para simular dicho estudio, ya que los otros dos profesionales que supuestamente fueron invitados a cotizar para la elaboración del expediente técnico aseguraron ante la Contraloría no haber recibido dichas invitaciones, ni haber enviado ni firmado algún documento.
Dato
Todo lo expuesto está contemplado en el Informe de Control Específico N° 010-2024-2-2057-SCE que fue comunicado a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción para el inicio de la acción penal.
