En Trujillo, la noticia de la sentencia generó fuerte impacto en la opinión pública. El Tercer Juzgado Unipersonal de la ciudad dictó un año de prisión efectiva contra el exalcalde Arturo Fernández por el delito de difamación. El caso fue seguido de cerca por la ciudadanía, debido a los antecedentes judiciales que ya acumulaba Fernández.
¿Por qué fue sentenciado el exalcalde de Trujillo?
La denuncia fue presentada en 2023 por Julio Morillas Rodríguez, trabajador de la Municipalidad de Trujillo. Según el expediente, Fernández lo acusó públicamente de corrupto y coimero a través de redes sociales. La justicia consideró que estas expresiones afectaron el honor del funcionario, por lo que dictó la pena de prisión efectiva.
¿Cuál fue la reparación civil fijada?
Además de la condena, el tribunal ordenó que el exalcalde pague 20 mil soles como reparación civil a favor de la parte agraviada. El monto responde al daño moral ocasionado por las declaraciones. Esta suma refuerza el carácter ejemplificador de la sentencia y marca un precedente en casos de difamación en la gestión pública.
¿Qué antecedentes judiciales tiene Arturo Fernández?
Esta no es la primera vez que el exalcalde enfrenta la justicia. En 2023 recibió una condena de un año de prisión suspendida por agraviar a una oficial de la Policía. Asimismo, en junio de este año fue sentenciado a un año y ocho meses por una denuncia presentada por el juez Juan Burgos. Con la nueva resolución, suma ya tres condenas por difamación en menos de dos años.
¿Qué significó este caso en la gestión municipal?
Durante su gestión en la Municipalidad de Trujillo, Fernández protagonizó diversos enfrentamientos verbales. Incluso llegó a discutir con Morillas en el mismo despacho edil. Estos antecedentes reflejan el estilo confrontacional que caracterizó su paso por la alcaldía y que hoy lo mantiene bajo escrutinio judicial.
