Una directiva interna aprobada por solo siete de los trece miembros de la Comisión Política del Partido Aprista ha generado una fuerte controversia en el interior de la organización. El documento, calificado como “mal redactado” por el militante y periodista Alan Rivera Prieto, permitiría modificar las reglas de las elecciones internas, afectando el derecho de los militantes de base a elegir libremente a sus candidatos. Rivera cuestionó la legitimidad del procedimiento y exigió explicaciones a Peter Enrique Valderrama, uno de los firmantes de la directiva y posible precandidato presidencial.
Rivera advirtió que algunos dirigentes estarían incurriendo en un conflicto de interés al mantenerse en instancias de dirección mientras aspiran a cargos en las próximas elecciones internas. Señaló específicamente a Valderrama, al secretario nacional de organización Enrique Melgar y a José Pimentel, todos integrantes de la Comisión Política, instándolos a renunciar a sus cargos si desean postular. “No pueden ser juez y parte”, afirmó, al tiempo que alertó sobre el riesgo de que el proceso interno se vuelva desordenado e injusto para las bases.
En una reflexión más amplia, Rivera criticó la continuidad del actual Comité Ejecutivo Nacional, que permanece en funciones desde hace casi seis años, pese a haber sido elegido por un período de cuatro. Según explicó, sus miembros interpretan que la reinscripción del partido en 2023 les otorga un nuevo mandato, lo cual calificó como una práctica contraria a los principios éticos del aprismo. Llamó a recuperar el carácter democrático del partido y sostuvo que, tras la muerte de Alan García, el APRA necesita avanzar hacia un liderazgo colectivo y transparente, que devuelva credibilidad ante la ciudadanía.
