En Trujillo, el debate sobre el futuro del Muelle de Huanchaco volvió a ocupar la agenda pública luego de que el Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de La Libertad (Conrede) expresó su respaldo al decano del Colegio de Arquitectos de La Libertad, Marco Arroyo. La institución sostuvo que las opiniones técnicas emitidas durante la evaluación de proyectos de interés público forman parte del ejercicio profesional y están protegidas por la Constitución. El pronunciamiento surgió tras la controversia generada por las observaciones realizadas al proyecto del emblemático muelle.
¿Por qué Conrede respaldó a Marco Arroyo por el Muelle de Huanchaco?
El presidente de Conrede, Rafael Poma, afirmó que el derecho de los profesionales a emitir opiniones técnicas está garantizado por la legislación peruana y consideró que el proyecto del Muelle de Huanchaco constituye un asunto de interés público nacional. La entidad sostuvo que los informes y observaciones técnicas buscan contribuir a la mejora de las obras y no deben interpretarse como actos de agravio personal. Conrede remarcó que las opiniones técnicas forman parte de la función que cumplen los colegios profesionales.
¿Qué originó la controversia alrededor del decano del Colegio de Arquitectos?
Marco Arroyo recibió dos cartas notariales enviadas por la Asociación de Hoteles, Restaurantes y Afines de Huanchaco (Ahora Huanchaco) y la Liga Deportiva Distrital de Tabla de Huanchaco, cuyos representantes cuestionaron su actuación al considerar que favoreció la propuesta del muelle tradicional. Como parte del proceso, se planteó una demanda de 10 millones de soles por indemnización, situación que generó el pronunciamiento de diversas instituciones profesionales.
¿Cuál fue la respuesta del decano Marco Arroyo?
El decano del Colegio de Arquitectos de La Libertad anunció que no conciliará con los denunciantes porque, según manifestó, estos resultaron favorecidos cuando el proceso para la recuperación del Muelle de Huanchaco fue declarado desierto. Arroyo reiteró que sus observaciones respondieron únicamente a criterios técnicos y profesionales. El arquitecto sostuvo que defenderá su posición durante el proceso legal.
¿Qué podría ocurrir con el proceso judicial?
Los asesores legales de Conrede señalaron que no existen argumentos sólidos para que prospere la demanda contra Marco Arroyo. Sin embargo, los denunciantes manifestaron que continuarán con las acciones legales hasta las últimas consecuencias, por lo que el caso seguirá desarrollándose en las instancias correspondientes mientras continúa el debate sobre el futuro del Muelle de Huanchaco.
