Inicio Destacada Trujillo: GORE La Libertad responde por ejecución y obras cuestionadas

Trujillo: GORE La Libertad responde por ejecución y obras cuestionadas

La agenda pública de Trujillo cerró el año con fuertes cuestionamientos sobre la gestión regional, especialmente por la ejecución del gasto y el avance de proyectos emblemáticos. En ese contexto, el GORE La Libertad explicó su balance anual y respondió observaciones vinculadas a obras de alto impacto social. La ejecución presupuestal se colocó como el principal tema de interés ciudadano en medio de críticas y comparaciones nacionales.

¿Cómo explicó el GORE La Libertad la ejecución presupuestal?

El GORE La Libertad informó que la ejecución presupuestal llegó a 85.6% y proyectó superar el 90% al cierre administrativo del año. El gerente general Rogger Ruiz sostuvo que parte del presupuesto se transfirió a municipalidades y sectores como salud y educación, lo que redujo el monto final de inversión regional. La autoridad remarcó que gastar menos no reflejó ineficiencia, sino una estrategia de redistribución del recurso público.

¿Qué observó la Contraloría sobre las obras regionales?

La Contraloría General emitió informes con observaciones al proceso de selección en obras como Huanchaco y Virú. Según el gerente, los reportes señalaron vicios administrativos, pero no concluyeron favorecimiento directo a empresas. Las observaciones ingresaron a etapa de investigación interna y disciplinaria.

¿Cómo funcionó el fideicomiso en la obra de Huanchaco?

En el proyecto de Huanchaco, el GORE transfirió cerca de 30 millones de soles a un fideicomiso administrado por una entidad bancaria. De ese monto, solo 16 millones se desembolsaron a la empresa ejecutora tras sustentar gastos con documentos. El mecanismo buscó evitar el uso indebido de adelantos y proteger los recursos públicos.

¿Quién asumió responsabilidades tras los cuestionamientos?

La gestión regional retiró a funcionarios vinculados al proceso de contratación y comunicó los hechos a la Fiscalía Anticorrupción. Ruiz afirmó que los comités de selección actuaron de forma autónoma y que, de comprobarse irregularidades, los responsables enfrentarán sanciones penales. El GORE sostuvo que no encubrió a ningún implicado.