La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, por unanimidad, resolvió rechazar la recusación formulada por el abogado del querellado y alcalde suspendido de Trujillo, César Arturo Fernández Bazán, en el caso que le sigue el arqueólogo Ricardo Morales por el delito de difamación.
La resolución señala que la acusación del abogado del querellado, Jean Paul Silva León, contra la Juez, Ingrid Renee Pajares Acosta, “no son más que afirmaciones meramente subjetivas, carentes de asidero legal, pues no se encuentra contenida en ninguna de las causales que taxativamente se señala en el artículo 53° del Código Procesal Penal (recusación/inhibición) … En ese sentido, resulta válido para este órgano superior, los fundamentos de la Magistrada para rechazar la recusación planteada, pues la defensa técnica no sustenta su solicitud con asidero fáctico y mucho menos jurídico, debiendo aprobarse el rechazo de la recusación”.
De este modo, se acabaron las dilaciones y el Tercer Juzgado Penal Unipersonal podrá dar la lectura de sentencia del caso que se sigue contra Arturo Fernández, suspendido alcalde de Trujillo, por el delito de difamación agravada en contra del reconocido arqueólogo Ricardo Morales.
Hay que recordar que este caso tiene varias reprogramaciones. El 26 de julio y el 17 de octubre de 2023 no se pudo iniciar el juicio porque el suspendido burgomaestre no tuvo abogado, el 28 de noviembre se declaró enfermo. El 13 y 27 de diciembre también se suspendió y el 7 de marzo de este 2024, el juez Juan Julio Luján solicitó inhibirse del proceso porque conocía a la familia del acusado. También se reprogramó el 9 de abril y 17 de mayo. Ahora, con el archivo de la recusación se espera que se dé fin a este circo político-judicial.
