En La Libertad, la compra de tractores para beneficiar a los agricultores de la sierra volvió a generar debate en el Consejo Regional, luego de que no prosperara el pedido de interpelación contra el gerente general del Gobierno Regional de La Libertad, Rogger Ruiz. La iniciativa quedó sin efecto tras una controversia sobre el número mínimo de votos exigidos por el reglamento interno. La decisión retrasó el proceso de fiscalización impulsado por algunos consejeros.
¿Por qué fracasó la interpelación por la compra de tractores?
El consejero regional por Trujillo, Robert de la Cruz, promovió la interpelación para que Rogger Ruiz respondiera por la fallida adquisición de 65 tractores destinados a la sierra liberteña. En un primer momento se alcanzaron ocho votos, cantidad que, según algunos consejeros, cumplía con lo establecido en el reglamento interno.
¿Qué originó el cambio en la votación?
La consejera Verónica Escobal retiró posteriormente su respaldo luego de que el secretario del Consejo indicara que eran necesarios nueve votos para admitir la interpelación. El argumento fue que el reglamento interno se aprobó cuando existían 15 consejeros regionales y actualmente el Consejo está conformado por 17 integrantes. La interpretación generó discrepancias durante la sesión.
¿Qué ocurrió durante la sesión del Consejo Regional?
El debate estuvo marcado por diversos enfrentamientos entre consejeros debido a las posiciones sobre la interpretación del reglamento y la fiscalización del proceso de compra. La discusión reflejó las diferencias existentes respecto al control político de las decisiones adoptadas por la administración regional.
¿Qué alternativa planteó el Gobierno Regional?
Tras no prosperar la interpelación, se anunció como alternativa la creación de una unidad ejecutora para impulsar una nueva adquisición de maquinaria agrícola. Sin embargo, los tractores recién serían comprados el próximo año, por lo que la ejecución quedaría en manos de una nueva gestión regional. Durante la sesión también se indicó que Alianza para el Progreso no presentaría candidato en el siguiente proceso electoral regional.
