La ciudad de Chiclayo volvió a colocarse en el centro del debate político nacional luego de las declaraciones del ministro del Interior, Vicente Tiburcio, sobre la intención de privatizar Petroperú. En un contexto marcado por la inseguridad ciudadana y tensiones entre el Ejecutivo y el Congreso, el pronunciamiento generó reacciones inmediatas. El anuncio se dio durante una visita oficial en medio de una coyuntura política sensible.
¿Qué dijo el ministro del Interior sobre privatizar Petroperú?
El titular del Interior reafirmó que el Ejecutivo evaluó la posibilidad de privatizar Petroperú como parte de una estrategia de gestión del Estado. Señaló que el Gobierno actuó con respeto absoluto a las competencias del Congreso frente al pedido de vacancia presidencial. El ministro sostuvo que cualquier decisión final dependió del marco legal y del debate parlamentario.
¿Cómo respondió el Ejecutivo ante el pedido de vacancia presidencial?
Vicente Tiburcio indicó que el Ejecutivo mantuvo una posición institucional y evitó confrontaciones políticas. Remarcó que se respetaron los procesos democráticos y las decisiones que el Congreso de la República evaluó en su momento. Estas declaraciones buscaron reducir la tensión generada por la discusión sobre Petroperú.
¿Qué relación tuvo el anuncio con la inseguridad ciudadana?
Durante su visita a Chiclayo, el ministro también abordó la problemática de la inseguridad, uno de los principales reclamos ciudadanos. Explicó que el Gobierno priorizó el orden interno y la estabilidad social como ejes de su gestión. El funcionario vinculó la estabilidad económica con mejores condiciones para enfrentar el crimen.
¿Qué avances se dieron frente al paro del sector transporte?
El ministro informó que el Ejecutivo dialogó con un sector del transporte ante el paro anunciado por inseguridad. Detalló que las conversaciones buscaron evitar medidas de fuerza y garantizar la libre circulación. El Gobierno planteó mesas de trabajo para atender las demandas del gremio.
