La Junta Nacional de Justicia (JNJ) se encuentra en un proceso meticuloso de evaluación, analizando alrededor de 3,480 informes de organización de trabajo. El propósito central es determinar la idoneidad de 300 jueces y fiscales que han sido convocados este año al proceso de evaluación integral y ratificación.
Entre los evaluados se encuentran 81 jueces y 219 fiscales, incluidos dos jueces supremos de la Corte Suprema de Justicia. Se ha establecido como fecha límite el 11 de diciembre para concluir con la evaluación de toda la documentación recibida.
En este escrutinio exhaustivo, la JNJ ha calificado 4,672 muestras en relación con la calidad de decisiones, 3,480 muestras respecto a la gestión de procesos y 110 muestras de publicaciones. Además, en el aspecto de conducta, se están procesando aproximadamente 2,041 documentos que incluyen medidas disciplinarias, participación ciudadana, asistencia y puntualidad, procesos judiciales, méritos y reconocimientos, entre otros aspectos relevantes para determinar la competencia y compromiso de los funcionarios judiciales.
Este proceso es crucial ya que ratificar, con voto público y motivado, a los jueces y fiscales de todos los niveles cada siete años es una de las funciones constitucionales de la Junta Nacional de Justicia. La Comisión de Evaluación Integral y Ratificación es la encargada de formular y aprobar los informes individuales de cada magistrado, basándose en el análisis de la documentación e información recopilada, garantizando así la integridad y eficacia del sistema judicial del país.
